После пика страсти ко мне нередко приходило отчаяние. И все по одной и
той же причине. Не все мои возлюбленные и не всегда разделяли мои
странные представления о взаимности, в которых главенствующей для меня
была роль интимной близости. Во всяком случае, она была важной и, как
мне казалось, скрепляющей наш союз. Без нее я не мог и не хотел
представлять себе других отношений...
Долго, из года в год, я мучился от постороннего непонимания, от жутко
болезненной, но острой необходимости расставаться со своими любимыми.
До тех пор, признаюсь, пока я сам лично не попал в похожую ситуацию...
В какой-то момент плотские наслаждения перестали быть для меня
главными. Я с не менее большим удовольствием готов был быть и был
партнером, но мне уже хотелось не только этого - ведь я наделен иными и
не менее достойными качествами.
Тогда, вспомнив опыт прошлый, мне стало стыдно за себя - неужели я
раньше был неискренним? Неужели притворялся и мечтал только обладать?
Неужели все, ради чего я тратил так много времени, эмоций и внутренних
сил было связано только с одним - требованием моей плоти? Тогда я
подумал, что стыдно мне должно быть вдвойне - я же признавался в любви, и
все мои, пусть и немногочисленные, возлюбленные верили в это...
Так получилось, что недавняя встреча с одним удивительным человеком,
специалистом-сексологом Игорем Коном помогла мне расставить все точки
над «i».
Мне стало очевидно, что на самом деле я всегда любил, но любил
слишком страстно, одержимо, искренне веруя в абсолютно бескорыстную
самоотдачу...
После встречи с И. Коном, которая, к слову сказать, была редакционным
заданием (чего только в жизни не бывает!), остались короткие заметки на
полях блокнота, с которыми я вам и предлагаю познакомиться. Надеюсь,
уважаемый Игорь Семенович не сочтет это за некорректность, а допущенные
оплошности примет за несовершенство моего почерка...
Игорь Кон - доктор
философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института
этнологии и антропологии РАН, академик Российской академии образования,
почетный профессор Корнельского университета, доктор honoris causa
университета Сурей, действительный член Международной академии
сексологических исследований и Польской сексологической академии. Автор
более 40 книг и 500 статей, многие из которых переведены на иностранные
языки.
«...Вопрос соотношения любви и страсти - проблема
древняя как мир. Слово «страсть» недаром имеет тот же корень, что и
страдание. Это сильное чувство, которое вы не можете сознательно
контролировать и которое заставляет вас поступать вопреки рассудку. В
некоторых культурах любовная страсть считалась даже душевным
заболеванием. Вспомните новеллу Стефана Цвейга «Амок». Однако такие
переживания есть в любом обществе...»
«...Характер любовных переживаний тесно связан с
особенностями личности. Первые личностные типологии любви принадлежат
философам и писателям. Самый яркий очерк этого дал, пожалуй, Стендаль,
сравнивший любовные переживания Дон Жуана и гетевского Вертера. Но как
соотносятся друг с другом любовь и либидо? Каковы психологические
механизмы влюбленности и как, по каким признакам человек выбирает объект
любви?...»
«...Выяснилось, что проблемой является не только
сила, но и эмоциональная окрашенность любовных переживаний. Ученые
классифицировали разные типы любви. Американский психолог ДА. Ли выделил
шесть разных «цветов», или стилей любви, каждому из которых
соответствует определенная система чувств и установок. Эрос (страстная
любовь-увлечение), людус (любовь-игра, целью которой является
удовольствие), сторге (теплая и спокойная любовь-дружба). Из смешения
эроса и людуса рождается мания (любовь-одержимость, делающая человека
полностью зависимым от объекта страсти). Сочетание людуса и сторге
приводит к прагме, основанной на рациональном выборе. А из смешения
эроса и сторге возникает ага-пе - бескорыстная любовь-самоотдача.
Оказалось, что мужчины и женщины, а также люди разных возрастов
неодинаково склонны к разным стилям любви...»
«...Страстная любовь не обязательно бывает
маниакальной, но отличается от всех прочих переживаний. .. Это состояние
острой эмоциональной неустойчивости с колебаниями между восторженной
эйфорией и мучительной неуверенностью и ревностью. На базе своего
12-летнего исследования американский психолог Дороти Теннов сделала
вывод, что лимеренпия (искусственный термин страстной любви) отличается
от остальных эмоциональных состояний, причем она не сводится к
сексуальному влечению и потребности в половой близости. Мотив
сексуальности в ней - явление подчиненное, вторичное...»
«...В последнее время под эти выводы была подведена
биологическая база... Выяснилось, что любовные переживания имеют свой
субстрат, они сопровождаются активацией участков мозга, содержащих
повышенную концентрацию рецепторов дофамина - химического вещества,
вызывающего состояние эйфории, страстного желания. Причем реакция на
образ любимого отличается как от реакции на образы друзей и других
близких людей, так и от переживаний, связанных с сексуальным
возбуждением, или с чувством счастья, вызываемым кокаином...»
«...Психологи научились распознавать «люблю» и
просто «нравится». Выяснилось, что это разные понятия. Нравится -
значит, мы находим в человеке достоинства, отмечаем, оцениваем в первую
очередь их. Любовь же часто слепа, в состоянии страстного чувства
человек не может контролировать себя (в народе говорят, «любовь зла,
полюбишь и козла» и т.д.), и тут ничего не поделаешь. Любимый может не
нравиться, а тот, кто нравится, не всегда любим. Сами чувства вообще
двойственны...»
«...Любовь - это не только чувство, но и отношения.
Когда молодой человек влюбляется, его чувство яркое, эмоционально
окрашенное, а взрослые советуют ему не торопиться с выбором. У взрослых
есть опыт, они знают, что это чувство может меняться. Приходит жизненный
опыт, и появляется уже меньше страсти. Поэтому настоящая любовь это или
нет, может показать только время...»
«...Эксперименты, которые проводят ученые, говорят,
что страстная любовь, как правило, живет три года. Конечно, у разных
людей она длится по-разному. У некоторых влюбленных освоение нового
опыта продолжается дольше. Но тем не менее по мере развития отношений
сексуальное наслаждение сменяется удовольствием и компенсируется другими
вещами - теплом, надежностью, стабильностью. Неслучайно исследования
доказывают, что образ любимого отличается от образа просто сексуального
человека...»
«...Там, где отношения строятся только на страсти -
они тоже могут быть длительными. Даже несчастная любовь может быть в
своем роде «счастливой». Страдать от страсти лучше, чем не страдать
вообще, не чувствовать, не знать, что такое любовь. Может произойти так,
что другого выбора не дано. А все это зависит от природной
предрасположенности к своему типу любви, и с этим в жизни нам всем
приходится считаться...»
«...Реальные же отношения - это всегда взаимозависимость, В любви кто-то целует, а кто-то другой подставляет щеку...»
«...Никаких формул любви не существует. Цитирую
классика, испанского писателя Мигеля де Унамуно: «Если любовь
определить, она исчезнет». О переживаниях должны говорить поэты. А
психологи рассматривают отдельные процессы, но само содержание
переживания не поддается никакому анализу. Поэтому любовь - это не
только тайна, но и таинство...»
Олег Сестринский