Напугай меня нежно
Оказывается, абсолютный покой человеку противопоказан. Нам, как воздух, требуются страсти и переживания. К этому неожиданному выводу пришел психолог, профессор Марвин Зукерман из Медицинского центра в Кливленде. Оказывается, наш организм не может жить без сладко-горького привкуса риска, состоящего из самых сильных эмоций - интереса и страха. Не может по простой причине: нам необходима внутренняя подпитка биологическим веществом - адреналином, который выбрасывается в кровь только во время волнений. По своему составу это вещество схоже с наркотиком, который в Южной Америке индейцы получают из одного вида дикого кактуса (текилу гонят из другого), чтобы придать себе «бесстрашие льва».
- Без отрицательных эмоций человек не проживет, - комментирует открытие доктор медицинских наук Олег Долгих. - Это было подтверждено даже на лабораторных крысах: животные, которых держали в экстремальных условиях, - пугали, подолгу не кормили, пытали ярким светом по ночам, в итоге жили дольше тех, кого держали в тепле и спокойствии. Достоинства здорового страха в том, что он повышает интенсивность обменных процессов, улучшает питание мозга и усиливает сопротивляемость инфекциям.
Бабочка в огне
Но на риск тянет далеко не каждого. Профессор Зукерман в течение 35 лет вел наблюдения за людьми и пришел к выводу, что некоторых представителей человеческого рода опасность притягивает, как пламя - бабочек. Изучение близнецов показало, что 60 процентов склонности к риску ими было унаследовано от родителей, а 40 - приобреталось с опытом. Гипотезу доктора подтвердили недавно и израильские ученые, выделив звено, ответственное за поиск острых ощущений: это ген, управляющий синтезом фермента допамина в мозге. Впоследствии различные формы этого гена были обнаружены у наркоманов, азартных игроков, алкоголиков и спортсменов-автогонщиков. Позже профессор Зукерман нашел доказательство биохимической связи поиска острых ощущений с необычно низким уровнем и другого фермента - тираменазы, который отвечает за чувство удовольствия. «Недостача» и вызывает желание довести его до нормального уровня искусственным стимулированием: спуском с крутой горы на лыжах, прыжком с парашютом, на худой конец просмотром «ужастика».
- Один из самых ярких примеров генетической предрасположенности к опасностям, - рассказывает доктор Долгих, - являет собой семья Кеннеди. Из поколения в поколение передавалась склонность к необоснованному риску. Так, хорошо известно, что Джон Кеннеди-младший, погибший в авиационной катастрофе, при любой возможности стремился ставить на кон свою жизнь. Он занимался серфингом, прыгал с парашютом, увлекался подводным плаванием на большой глубине. Многие считают, что и последний его полет был неоправданным риском. В туманную безлунную ночь он сам сел за штурвал, несмотря на поврежденную ногу и небольшой летный опыт.
«Сенсорный голод»
- Без риска само существование первобытного племени троглодитов было бы невозможно, - продолжает Олег Долгих. - Если бы все дикари были осторожны, то они не добыли бы мамонта и не выиграли бы битву с соседями за свою территорию. Именно эта способность позволила гомосапиенс выжить и заселить весь земной шар.
Тяга к риску закрепилась генетически, но в наши дни трансформировалась в «игровом» варианте: люди рискуют не ради куска мяса, а ради острых и сладостных ощущений опасности. Эксперименты показали: если человека поместить в сурдокамеру, окружив его комфортом, но напрочь лишив эмоций, то он сойдет с ума от так называемого «сенсорного голода». Конечно, большинству из нас, чтобы разбудить в себе «бесстрашие льва», достаточно покататься на «американских горках» или все накопления продуть в казино. Но это лишь одноразовая «доза», которой пользуются слабые люди. Им легче рискнуть всем сразу и быстро, чем годами, упорно - со взлетами и падениями, аншлагами и дефолтами, распятием и воскресением - достигать своей цели.
Как мы воспринимаем риск
Человек боится умереть скорее от отравления естественными канцерогенными веществами из масла, чем от того, что проживает вблизи ядерной электростанции. Это показали опросы. Ученые составили список того, что может уничтожить огромное количество людей, но не особенно их пугает. В другой список вошли обстоятельства, не причиняющие такого вреда человеку и тем не менее вызывающие ужас.
- Например, ученые оценивают ядерную энергию как довольно безопасную. Люди же этого панически боятся.
- Ученые утверждают, что рентгеновское излучение умеренно опасно, а людей это не пугает.
- Плавание с точки зрения науки тоже очень опасный вид занятий. Большинство же из нас считает это довольно безобидным видом спорта.
Чем же объяснить пропасть между тем, чем мы испуганы, и тем, чего мы должны бояться? В науке эта проблема носит название «восприятие риска». Эксперименты по этому поводу ставятся довольно забавные. Вот один из них: в стеклянный прозрачный стакан с соком кладут муляж таракана и предлагают желающим выпить. Конечно, 
отказываются все. Хотя риск в этом случае равен нулю, и испытуемым это известно. По мнению специалистов, естественный риск вроде повышенного радиоактивного излучения кажется нам нестрашным, потому что мы его не замечаем. А вот риск, который мы вынуждены принимать помимо нашей воли, кажется нам намного хуже. Например, беспокойство в душе поселяется, когда вы ежедневно из окна своей квартиры видите завод по сжиганию отходов. Но поделать с этим вы ничего не можете и, естественно, чувствуете свое бессилие, а потом и страх. А водитель без страха садится за руль, хотя прекрасно знает, что «один из 50 человек ежедневно погибает в автомобильной аварии», потому что выбирает это рискованное путешествие сам. Поэтому рискуйте и пейте шампанское.